案情速递：纽约灭鼠先锋案被告下达初步禁止令，伊州呼啦圈案缺席判决已生效

灭鼠先锋案

2021年6月10日，一家名为Foxmind的加拿大公司在同一天向纽约南区联邦地区法院提起7个诉讼，就同一款产品灭鼠先锋”Pop It”，将上千家中国电商告上法庭。

本所有幸代表上述7个案件中21-cv-05136案件的一些被告，于2021年7月8日纽约时间下午2点出席针对原告提出的初步禁止令（preliminary injunction）的听证会。听证会在纽约当地实地举行，并没有接入电话会议。在上述7个案件的近千个卖家被告中，积极应诉的只有八家。此外，个别案件中仍有一些卖家被告尚未收到法院的诉讼通知书。

听证会上，法官当场宣布除了有律师代表或者自己出席的总共8位被告、以及没有收到诉讼通知的被告之外，所有其他被告的初步禁止令立刻生效。原告律所当场向法官呈送了所有邮件发送没有成功的被告名单。

所有灭鼠先锋案件中产品已经下架但还未收到原告律所邮件的卖家应尽快联系美国抗辩律师。原告先前提出的临时禁止令（temporary restraining order）目前仍然有效，对抗该禁令的动议需要在7月28日之前递交。听证会结束后，如果被告胜诉，卖家可能不需要支付任何和解金对账户进行完全解冻。

类似案例请参考我所最近代理的乌龟水垫一案，详见《重大喜讯！——针对183名被告的初步禁止令申请被法庭驳回，全部被告账户都不应由于该诉讼被冻结》。

另外，那些由于无法出席而收到初步禁止令的卖家仍然可以进行抗辩。我们也在积极组织卖家提起初步禁止令无效的动议，并且已经有了一些初步的抗辩策略。

正如我们在《围猎中国跨境电商卖家：一场针对中企的知识产权诉讼乱象》一文中提到的，我们认为卖家被告应积极应诉，而不是在未做尝试的情况下与原告及原告律所直接和解。请注意，积极应诉并不排除和解的可能性，但是没有经过抗辩而进行的直接和解从某种程度上来说，是鼓励原告及其律所继续利用诉讼之名，不管有无侵权之实，以冻结账户作为威胁，针对电商卖家继续进行“割韭菜”式的盈利模式。

呼啦圈案

另外一起呼啦圈案件由美国公司WHAM-OHOLDING, LTD于2021年3月25日向伊利诺伊北区联邦地区法院提起，诉由是被告卖家侵犯原告的呼啦圈商标，被诉卖家多达260位。

该案件的缺席判决于2021年6月16日生效，其中的220位卖家被判高达每位20万美元的罚金。我们认为，针对这个罚金数额和流程，被告有着较为充分的抗辩理由，同时也了解到原告律所近期会采取行动提取被告账户余额。我们计划在近期提起法院动议，开展抗辩行动。